Benavente.- UPL cree que los benaventanos tenemos derecho a saber qué hay detrás de todo lo afirmado por el edil dimisionario sobre los asuntos urbanísticos en nuestra ciudad, especialmente cuando las múltiples denuncias habidas de promotores y particulares ya apuntaban hacia la existencia cuando menos de “irregularidades urbanísticas”.
En primer lugar pedimos que nos aclare a todos D. Justo Fernández qué quiso decir el día de su dimisión cuando afirmó literalmente que “pensaba que aquellos años que había habido de corrupción urbanística en Benavente, yo creí que con este señor podía luchar contra todo aquello”. Consideramos de gran calado dicha aseveración, ya que deja entrever claramente que no ha podido contar con el arquitecto para evitar la corrupción urbanística. Y todo el mundo sabe que el que conociendo la existencia de algo no lucha contra ello lo está amparando implícitamente. Entonces, ¿a qué se ha dedicado el arquitecto, en opinión del Sr. Justo Fernández?.
Ello es especialmente grave si tenemos en cuenta que el mismo concejal dimitido afirma que el urbanismo de Benavente ha sido dirigido exclusivamnete por dicho arquitecto con el aplauso del alcalde. ¿Debemos entender, Sr. Justo Fernández, que el Sr. alcalde también conocía y “aplaudía” que con el arquitecto no se pudiese luchar contra la corrupción urbanística?.
UPL insta al Sr. Justo Fernández a que deje su nombre a salvo de especulaciones y denuncie las arbitrariedades urbanísticas cometidas en las que supuestamente, según sus propias palabras, se encontró sin apoyo del arquitecto y del alcalde.
Queremos saber si entre esas “arbitrariedades urbanísticas” de unos edificios que se dan de paso con sospechosa rapidez tras detectarse anomalías y otros que se bloquean “sinne díe” sin darles solución a pesar de las denuncias de promotores, se encuentra el edificio Mercantil, que ha denunciado dicha arbitrariedad en múltiples ocasiones, y cuyos propietarios llevan años esperando poder habitar.
Asimismo la ciudadanía tiene derecho a saber qué significa eso de que “el problema del arquitecto municipal le va explotar al alcalde en las manos”, qué es realmente lo que puede explotar, y sobre todo por qué no quiere el Sr. Alcalde aplicar el capítulo de faltas y sanciones del propio Convenio Colectivo del Ayuntamiento al técnico municipal, tras haber insultado éste gravemente a trabajadores, representantes de los mismos, y a usted mismo, y habérsele pedido expresamente al alcalde en dos ocasiones el inicio de un expediente.
Pedro Ángel Gallego
Secretario del Comité UPL Benavente